Etika Publikasi

Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan (Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan. - JHEK) adalah jurnal yang ditelaah sejawat dan diterbitkan oleh Fakultas Hukum Universitas Hang Tuah. Jurnal ini berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi dan mengambil semua langkah yang mungkin untuk melawan praktik publikasi yang buruk. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam publikasi artikel di jurnal ini, serta tuduhan pelanggaran penelitian, termasuk penulis, kepala editor, Dewan Redaksi, peninjau sejawat, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Pedoman Etis untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan yang ditelaah sejawat adalah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas pekerjaan penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang ditelaah sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor jurnal, peninjau sejawat, penerbit, dan masyarakat.

Fakultas Hukum Universitas Hang Tuah sebagai penerbit Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan sangat serius dalam mengemban tugasnya untuk menjaga semua tahapan publikasi, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain di mana ini berguna dan diperlukan.

Tuduhan Pelanggaran Penelitian

Pelanggaran penelitian berarti fabrikasi, pemalsuan, manipulasi sitasi, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan telah terlibat dalam pelanggaran penelitian atau ketidakberesan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Redaksi akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup investigasi tuduhan oleh Editor. Naskah yang diajukan yang ditemukan mengandung pelanggaran tersebut akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut, penarikan dapat diterbitkan dan akan ditautkan ke artikel asli.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika pelanggaran ilmiah atau adanya ketidakberesan penelitian substansial lainnya adalah suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan kepada penulis yang bersangkutan, yang, atas nama semua penulis pendamping, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus di mana tidak mungkin terjadi pelanggaran, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan sering kali termasuk pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan, sudah cukup.

Institusi diharapkan untuk melakukan penyelidikan yang sesuai dan menyeluruh terhadap tuduhan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang pelanggaran ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi kekhawatiran ini, seperti koreksi, penarikan dengan penggantian, dan penarikan, Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Keputusan Publikasi

Editor jurnal Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana dari yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang dipertanyakan dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku saat itu mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.

Keluhan dan Banding

Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani keluhan terhadap jurnal, Staf Editorial, Dewan Redaksi, atau Penerbit. Keluhan akan diklarifikasi kepada orang yang dihormati sehubungan dengan kasus keluhan. Cakupan keluhan mencakup segala sesuatu yang berkaitan dengan proses bisnis jurnal, yaitu proses editorial, ditemukan manipulasi sitasi, editor/peninjau yang tidak adil, manipulasi peninjauan sejawat, dll. Kasus keluhan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE. Kasus keluhan harus dikirim melalui email ke: law.health@hangtuah.ac.id.

Fair Play

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Kewajiban Peninjau

Kontribusi pada Keputusan Editorial

Peninjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.

Ketepatan Waktu

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau tahu bahwa tinjauan cepatnya tidak mungkin harus memberi tahu editor dan memaafkan dirinya sendiri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan. Seorang peninjau juga harus menarik perhatian editor pada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terhubung dengan makalah.

 

Kewajiban Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan secara akurat dalam makalah. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data, Retensi, dan Reproduktibilitas

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan harus dalam hal apa pun siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktibilitas data.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengajukan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepengarangan dan Kontribusi Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, eksekusi, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis pendamping.

Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.

Penulis yang bersangkutan harus memastikan bahwa semua penulis pendamping yang sesuai dan tidak ada penulis pendamping yang tidak pantas dimasukkan dalam makalah dan bahwa semua penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substansial lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau mengoreksi makalah tersebut.

Pengawasan Etis

Jika pekerjaan penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah untuk mematuhi perilaku etis penelitian menggunakan hewan dan subjek manusia. Jika diperlukan, Penulis harus memberikan izin etis hukum dari asosiasi atau organisasi hukum.

Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus dengan jelas membenarkan masalah ini apakah data atau informasi akan disembunyikan dengan aman atau tidak.

Kekayaan Intelektual (Pemberitahuan Hak Cipta)

Kebijakan jurnal tentang kekayaan intelektual atau hak cipta dinyatakan di sini: https://jhek.hangtuah.ac.id/index.php/jurnal/CopyrightNoticejhek

Diskusi dan Koreksi Pasca-Publikasi

Jurnal Hukum dan Etika Kesehatan menerima diskusi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan oleh pembaca. Dalam kasus pembaca memberikan diskusi dan koreksi terhadap artikel yang diterbitkan, pembaca dapat menghubungi melalui email ke Pemimpin Redaksi dengan menjelaskan diskusi dan koreksi. Jika diterima (oleh Pemimpin Redaksi), diskusi dan koreksi akan diterbitkan di edisi berikutnya sebagai Surat kepada Editor. Penulis yang dihormati dapat membalas/menjawab diskusi dan koreksi dari pembaca dengan mengirimkan balasan tersebut ke Pemimpin Redaksi. Oleh karena itu, Editor dapat menerbitkan jawaban tersebut sebagai Balasan untuk Surat kepada Editor.